вернуться на главную страницу

А. А. Северный, Г. Г. Осокина, И. П. Киреева, Н. В. Токарева, С. Б. Шварков. Клинико-психопатологическое и соматовегетативное исследование функциональных гипертермий у подростков // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. -  1990. - Т. 90. - № 8. - С. 94-97.

фото заголовка в журналеА. А. Северный, Г. Г. Осокина, И. П. Киреева, Н. В. Токарева, С. Б. Шварков.

КЛИНИКО-ПСИХОПАТОЛОГИЧЕСКОЕ И СОМАТОВЕГЕТАТИВНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ГИПЕРТЕРМИИ У ПОДРОСТКОВ

ВНЦ психического здоровья (дир.— акад. АМН СССР М. Е. Вартанян) АМН СССР, НИИ педиатрии и детской хирургии (дир.— акад. АМН СССР Ю. Е. Вельтищев) Минздрава РСФСР,  Москва.
S u m m a r y. In a non-psychiatric clinic a combined psychiatric and somato-autonomic investigation was performed in 75 prepuberty and puberty children with functional hyperthermics. Syndromal and nosological characterization was performed on a spectrum of psychic disorders in these patients. Some correlations were found between syndromal and nosological distributions and grouping based on somato-autonomic picture.

     Изучение неинфекционных фебрильных состояний, или функциональных гипертермий, что, по нашему мнению, точ­нее, важно в первую очередь в связи с широким распро­странением данного патологического состояния среди де­тей [3]. В литературе [2] справедливо указывается, что дезадаптация детей с функционаьными гипертермиями свя­зана не только и не столько с тяжестью болезненного со­стояния, сколько с тем, что знания педиатров об этой пато­логии недостаточны, а это приводит к многократным и дли­тельным стационированиям больных в соматические клиники, к многообразным и повторным параклиническим обследова­ниям, массивным и порой длительным курсам противовос­палительной терапии, включая применение мощных антибио­тиков. Кроме того, следует отметить еще один фактор дезадаптации, который мы называем ятрогенной дезадаптацией, а именно создание искусственной и неоправданной социальной депривации больных детей вследствие необосно­ванных ограничений, накладываемых врачами на их деятель­ность: запреты занятий спортом (даже в периоды благополуч­ного самочувствия), освобождение от посещения школы, пере­ход на домашнее обучение, длительное лечение в стациона­рах и т. п., что усиливает учебные проблемы больных,спо­собствует нарушению их связей со сверстниками, углубле­нию чувства неполноценности, сужению интересов, сниже­нию возможностей реализации своих способностей, усугубля­ет сосредоточенность на своих болезненных ошушениях и пе­реживаниях. Вводимый по рекомендации врачей и по инициативе родителей сверхщадящий режим для больных в семье также углубляет их дезадаптацию. Подобная ситуация в принципе характерна для всех детей с функциональ­ными вегетосоматическими расстройствами. Хотя в работах педиатров-интернистов [ 1, 3], посвященных длительным подъемам температуры неинфекционного генеза у детей, под­черкивается практически облигатное наличие у больных тех или иных психических нарушений, специальных психиатри­ческих исследований по этому поводу в отечественном лите­ратуре нам не встретилось, за исключенном описания маскированных психопатологических синдромов с фебрили- тетом при детской шизофрении [2]. В зарубежной литературе можно указать лишь на упоминание фебрильных состояний при невропатии [5] и на описание «психогенной лихорад­ки» в руководстве по детской психосоматике [6], где функцио­нальные подъемы температуры рассматриваются исключитель­но с психодинамических позиций.
     Нами проводилось безвыборочное клинико-психопатологическое и соматовегетативное обследо­вание всех детей препубертатного и пубертат­ного возраста, поступавших в педиатрический соматический стационар по поводу длительных и рецидивирующих подъемов температуры, не свя­занных с воспалительным процессом. Для интер­претации результатов следует с самого начала подчеркнуть тот факт, что мы имели дело со стационарным контингентом, т. е. с наиболее выра­женными, затяжными случаями заболевания, поскольку больные поступали в клинику, как правило, после повторных стационирований в больницы по месту жительства, неоднократных обследований и различных курсов противовоспалительного лечения. Таким образом, наши данные, естественно, не отражают синдромальную и нозо­логическую структуру болезненных стояний с функциональными гипертермиями в подростко­вой популяции, в первую очередь, очевидно, за счет сдвига в сторону более тяжелых и прогредиентных форм заболевания. Всего обследовано 75 больных (24 мальчика и 51 девочка») в воз­расте от 9 до 15 лет. Было проведено многосторон­нее соматическое обследование всех пациентов, исключившее воспалительную природу гипертер­мии. Необходимо отметить, что в 2/з случаев име­лись очаги хронической инфекции, в основном в виде тонзиллитов. Части больных миндалины и аденоиды были удалены еще до поступления в клинику, остальные получили необходимое ле­чение для санации носоглотки, в том числе опера­тивное, не повлиявшее на характер температуры. Гипертермия функционального происхождения имеет специфические отличия от фебрилитета, связанного с воспалением: при ней повышения температуры чаще всего имеют инвертированную или неопределенную суточную динамику при практически облигатном снижении температуры до нормы и даже ниже в ночное время; отсут­ствует эффект жаропонижающих средств (отри­цательная-амидопириновая проба); у каждого ребенка имеется порог субъективной чувстви­тельности температуры, который может дости­гать 38,5 °С; гипертермия в большинстве случаев сопровождается вначале не ознобом, а, наоборот, чувством жара в различных частях тела, зачастую имеющим тягостный сенестопатический оттенок; кожные покровы на ощупь сухие и негорячие даже при высокой температуре; часто отмечается разность температур в подмышечных  впадинах справа и слева до 0,5 оC и больше; повышение температуры приходится в основном на осенне-весенний сезон, несколько реже на зиму и совсем редко бывает летом; порой можно отметить связь подъемов температуры с психоэмоциональным напряжением или определенной ситуацией.  
     По характеру течения гипертермического синд­рома его можно было разделить на пароксизмальный (подъемы температуры до высоких цифр и спады в течение нескольких часов или одних суток), перманентный (умеренные подъемы темпе­ратуры на протяжении длительного времени, в некоторых случаях — лет) и смешанной. Гипер­термия никогда не бывает изолированным симпто­мом вегетативной дисфункции и сочетается с другими более или менее разнообразными вегетативными нарушениями, такими, как коле­бания пульса и артериального давления, гипергид­роз, тошнота и рвота, похолодание конечностей, обмороки и др.
      Психопатологические расстройства были выяв­лены у всех больных. Чаше всего (в 77% случаев) встречались депрессивные состояния aмбулатор­ного уровня (лишь 6 больных были переведены в психиатрическую клинику), причем субдепрессии всегда носили сенестопатическии характер с преобладанием либо адинамии (у 22 больных) , либо тревоги (у 6). В 8 случаях они усложня­лись за счет присоединения к картине малых идеаторных автоматизмов и сенестезий, а у 21 боль­ного имели более полиморфную структуру с руди­ментарными обманами восприятия, в том числе псевдогаллюцинациями, депрессивными и отры­вочными персекуторными идеями отношения. Мы не будем останавливаться на достаточно извест­ных особенностях соматизированных и подростко­вых депрессий вообще, затрудняющих их синдромальную диагностику. Укажем лишь на некото­рые психопатологические оттенки сенестопатических субдепрессий у обследованных больных. При эндогенных субдепрессиях хотя утренние ухудшения и были характерны для большинства больных, пик спада все же мог приходиться и на дневное, и на вечернее время, проявляясь резким утомлением, усилением сенестопатий и повышением температуры. Отмечалась отчетливая связь патологических ощущений и витальной астении с гипертермией, так что нередко по сте­пени плохого самочувствия больные могли точно определить у себя степень повышения темпера­туры. При этом они всегда отличали функцио­нальную гипертермию от фебрилитета. возникаю­щего при воспалительном заболевании, в первую очередь за счет характера и выраженности пато­логических ощущений, особого снижения настрое­ния и активности, в котором преобладала не физическая астения, а безразличие, утрата интересов, желаний. Патологические ощущения чаше всего локализуются в голове, редко носят вычур­ный, необычный оттенок, просты по своему со­держанию (жар, давление, распирание, «просто боль»), но имеют типичные для сенестопатий признаки неопределенности, перемещения, гене­рализация. Несмотря на выраженность болезнен­ных ощущений, при соматовегетативных расстрой­ствах практически отсутствует ипохондрический компонент депрессии, столь характерный для схожих состояний у взрослых. Лишь у подростков более старшего возраста появлялась фиксация на своем физическом здоровье, никогда не дости­гавшая степени ипохондрического толкования. Дети больше тяготились утратой своей социаль­ной роли, возможности функционировать в при­вычной и притягательной для них среде сверстни­ков (за исключением случаев с отчетливой аутизацией и падением активности). Более того, при неглубоких, стертых состояниях вообще отсут­ствовало осознание их болезненной природы, что производило впечатлние  своеобразной анозогнозии. Наконец, следует сказать о чрезвычайной диссоциированности сложных синдромов, вклю­чающих расстройства галлюцинаторно-бредового регистра, когда отдельные психопатологические компоненты состояния проявляются как бы совершенно не связанно друг с другом, вне единого содержания переживаний, в разных транзиторных эпизодах, что крайне затрудняет цельную ква­лификацию синдрома.
     Что касается особенностей течения гипертер­мии при различных субдепрессиях, то можно от­метить связь кризового типа с наличием тре­вожного компонента, который в свою очередь проявлялся тем чаще и отчетливей, чем полиморфней была картина субдепрессии.
     У 3 детей отмечены гипоманиакальные состоя­ния также с сенестопатиями, в основном в ви­де ощущения приятного тепла в различных частях тела. У 9 больных речь шла о состояниях невротического регистра с астеническими и истероформными расстройствами, и еще в 4 случаях можно было говорить о личностных нарушениях различного типа с преимущественно вегетативным характером реагирования. У 1 больной диагно­стирован эпилептический синдром в виде синкопальных приступов.
     Большие сложности представляла нозологиче­ская оценка заболевания, остающаяся в неко­торых случаях пока неразрешимой. Исходя из критериев, принятых в ВНЦ психического здо­ровья АМН СССР [4], у 16 больных диагности­рована малопрогредиентная шизофрения, у 17 — циклотимия и у 14 дифференциальная диагно­стика этих заболеваний была затруднена. В це­лом эндогенная группа составила 65 %, включая еще 2 случая мягкого шизоаффективного забо­левания. В единичных случаях диагностированы депрессивный невроз, невротическое развитие и резидуально-органическое поражение головного мозга. Самую сложную группу составили пубер­татные состояния (28%), где диагностика была весьма условна и строилась больше на крите­риях исключения других заболеваний. Сюда вхо­дили патологические пубертатные кризы (в том числе на фоне резидуально-органического пораже­ния мозга), пубертатные акцентуации характе­ра и психопатии (в основном шизотимного кру­га), обострения невропатических проявлений в пубертате. Очевидно, многое может прояснить катамнез, но это лишний раз свидетельствует о недостаточности наших нозологических критери­ев на сегодняшний день.
     Многостороннее соматовегетативное и электро­физиологическое обследование больных позволи­ло выявить разнообразные нарушения вегета­тивного гомеостаза с большей или меньшей выраженностью резидуально-органического пора­жения мозга
.
       
В 22 % случаев установлен гипоталамический синдром с нейроэндокринными обменны­ми нарушениями (ожирение, стрии, гипергид­роз, повышенная жажда и реже — гипертрихоз, огрубение голоса и расстройства менструаль­ного цикла у девочек). Течение гипертермиче­ского синдрома в этих случаях было перманентно-кризовое. При обследовании на тепловизоре выявлены извращение проксимально-дистальных соотношении и значительная термоасимметрия (более 1,5—2 °С). Отмечались гиперсимпатикотония, по данным кардиоинтервалографии (КПГ), и снижение работоспособности при велоэргометрии (ВЭМ). Гиперсимпатикотония подтвержде­на данными эхокардиографии (дисфункция мит­рального клапана в виде трепетания створок или немого пролапса митрального клапана). Характерен гиперкинетический тип гемодинамики с относительным повышением общего перифери­ческого сопротивления сосудов, что указывает на периферический вазоспазм. Обнаружено и сни­жение сосудисто-тканевого индекса, что способ­ствует уменьшению теплоотдачи. Неврологически выявлены выраженная резидуально-органическая церебральная недостаточность, гипертензионно- гидроцефальные нарушения. Значительные изме­нения на ЭЭГ свидетельствуют о функциональ­ной недостаточности активирующих аппаратов среднего мозга и структур переднего гипоталаму­са. Психопатологически здесь речь шла о преоб­ладании (62 % случаев) полиморфных и более тя­желых субдепрессий, а нозологически у 77 % больных диагностированы эндогенные психические заболевания, преимущественно вялотекущая ши­зофрения (на органически неполноценной почве).     
       Сходные синдромально-нозологические соотно­шения определены (в 53 % случаев более тяже­лые субдепрессии и в 74 % эндогенные пси­хические заболевания) в той группе больных (33%), где неврологические и патофизиологи­ческие данные выражены совсем незначительно, не складываются в определенную синдромальную картину и не позволяют судить о возмож­ных механизмах задержки тепла в организме.
     Статистически достоверно и синдромально (лишь 19 % относительно тяжелых субдепрес­сий), и нозологически (46 % эндогенных заболеваний) отличается от предыдущих двух групп группа больных (45%), которые могут расцени­ваться как имеющие конституциональную психо­вегетативную слабость, предположительно свя­занную с недостаточностью функции лимбико-ретнкулярного комплекса мозга. Это вытекает из данных обследований, особенностей конститу­ции (преимущественно астенической), а также невропатических расстройств в раннем детстве (логоневрозы, энурез, сноговорение и т. п.). Для этих больных особенно характерными бы­ли психовегетативный синдром с сердечно­сосудистыми нарушениями (вазоспазмы) и задержка тепла. У больных этой группы отмеча­ются также редкая рассеянная мелкоочаговая неврологическая симптоматика, признаки дис­функции мезодиэнцефальных структур на ЭЭГ, функциональная недостаточность лимбической системы. Течение гипертермии смешанное. При тепловизионном обследовании выявлен феномен «термоампутации», т. е. резкого снижения темнературы дистальных отделов рук вследствие перифернческого вазоспазма. По данным КИГ, имеется тенденция к симпатикотонии. Физическая работоспособность, по данным ВЭМ, умеренно снижена.

     В заключение несколько слов о лечении. По­скольку здесь требуется специальное подробное изложение, мы выскажем лишь некоторые об­щие соображения.. Как показал опыт педиатров-интернистов [1, 3], сомато- и вегетотропная терапия при функциональных гипертермиях недо­статочно эффективна. Применение же психотроп­ной терапии у наших больных (с учетом пси­хопатологической структуры их состояния и пси­хиатрической нозологии) в сочетании с симпто­матической и патогенетической вегетотропной и нейротропной терапией, назначаемой педиатра­ми и невропатологами, позволило в подавляю­щем большинстве случаев (85%) получить быстрый лечебный эффект, прежде всего в плане улучшения психического состояния, выравнивания настроения, ослабления или полного купирова­ния сенестопатий, повышения активности и рабо­тоспособности и
т. д. Одновременно с психо­тропным эффектом происходит нормализация вегетативных реакций. Но гипертермия редуци­руется менее быстро, сохраняясь иногда на фоне как будто полностью нормализованного психиче­ского состояния или при кратковременном обо­стрении психических расстройств. В единичных случаях по неясной для нас причине достаточно массивная сочетанная терапия дает лишь кратко­временный (на период стационарного лечения) эффект с быстрым возобновлением симптоматики после выписки больного домой, несмотря на про­должение поддерживающей терапии. Возможно, здесь играют роль не выявленные в конкрет­ных случаях скрытые психогенные механизмы, патопластическое влияние которых на проявления эндогенной симптоматики, как известно, тем зна­чительней, чем мягче течение эндогенного про­цесса. В любом случае результаты исследова­ния с полной, на наш взгляд, очевидностью показывает необходимость совместного обследова­ния и лечения психиатрии и интернистами больных детей с функциональными гипертермиями.

 

1.       Брязгунов И. П. Длительные субфебрилитеты у детей: Автореф. дис... д-ра мед. наук.— М., 1978.

2.       Мамцева В. Н. // Журн. невропатол. и психиатр,— 1988,- № 8,- С. 57-60.

3.       Мяготина Н. П. Клиническая оценка некоторых состояний с длительным повышением температуры у детей: Автореф. дис... канд. мед. наук,— М., 1972.

4.       Руководство по психиатрии. / Под ред. А. В. Снежневского,— М., 1983,— Т. 1, 2.

5.       Штутте Г. // Клиническая психиатрия: Пер. с нем.— М., 1967.— С. 678—779.

6.       Zimprich Í. Kinderpsychosomatik.— Stuttgart, 1984.

Поступила 25 04 89

 



Сайт управляется системой uCoz